Giftiger Niederschlag nach Brand in Teheraner Öllager, der an die Umweltschäden des Krieges in der Ukraine erinnert

Ein Großbrand im Öldepot in Shahran verursachte in Teilen der iranischen Hauptstadt einen "giftigen schwarzen Regen", wie ihn Zeugen beschrieben. Die Besorgnis über die Umwelt und die Gesundheit der Bevölkerung nimmt weiter zu und wirft die Frage nach den langfristigen klimatischen und ökologischen Folgen von Großbränden auf - unabhängig davon, ob diese durch Unfälle oder Konflikte verursacht werden.

Bei dem Vorfall wurden Erdölprodukte über einen längeren Zeitraum verbrannt, wodurch dichte Rauchschwaden aus Ruß, unverbrannten Kohlenwasserstoffen und giftigen Partikeln in die Atmosphäre gelangten. Der Fallout aus der Rauchsäule vermischte sich Berichten zufolge mit Niederschlägen, wodurch sich die Schadstoffe in städtischen Gebieten ablagerten - ein Phänomen, das manchmal als "schwarzer Regen" bezeichnet wird.

Bildnachweis: Wikipedia Creative Commons Lizenz

Beschreibung: Brand eines Treibstofflagertanks in Columbia

Datum: Dezember 22, 2022

Quelle: elcolombiano.com/colombia/incendio-en-barranquilla-controlan-llamas-en-un-tanques-de-combustible-que-causo-emergencia-HG19686010

Autor: Unbekannt

Anhaltende Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen

Auch lange nachdem der Brand des Shahran-Depots aus den Schlagzeilen verschwunden ist, kann sein ökologisches Erbe noch jahrelang bestehen bleiben - ähnlich wie die verbrannten Landschaften und die verschmutzte Luft in Konfliktgebieten.

Experten weisen darauf hin, dass solche Vorfälle weit über die sichtbaren Brandschäden hinaus einen bleibenden ökologischen Fußabdruck hinterlassen können. Öldepotbrände setzen eine komplexe Mischung von Schadstoffen frei, darunter:

• Schwarzer Kohlenstoff (Ruß), ein starker kurzlebiger Klimaschadstoff, der die Erwärmung der Atmosphäre beschleunigt
• Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAH), die mit Krebs und langfristiger Bodenverschmutzung in Verbindung gebracht werden
• Schwefel- und Stickstoffverbindungen, die zu saurem Regen und Erkrankungen der Atemwege beitragen

Studien über große Kohlenwasserstoffbrände zeigen, dass die Verschmutzung über Monate oder Jahre im Boden und im Grundwasser verbleiben kann, insbesondere in dichten städtischen Gebieten, wo die Abflusswege begrenzt sind.

Parallelen zu Bränden in der Ukraine während des Krieges

Der Vorfall in Teheran spiegelt die Umweltauswirkungen wider, die während des Krieges in der Ukrainewo wiederholte Angriffe auf Treibstoffdepots, Raffinerien und Industrieanlagen ähnliche Großbrände ausgelöst haben.

Seit 2022 haben die Angriffe auf die Energieinfrastruktur in Städten wie Kiew, Charkiw und Odesa zu Bränden geführt:

• Massive Rauchwolken, die auf Satellitenbildern sichtbar sind
• Örtlich begrenzte "Giftregen"-Ereignisse nach der Verbrennung von Brennstoffen und Industriechemikalien
• Weitverbreitete Boden- und Wasserkontamination in der Nähe der Einschlagsorte

Nach Angaben von Umweltüberwachungsorganisationen und satellitengestützten Auswertungen haben diese Brände Millionen von Tonnen CO₂-Äquivalent freigesetzt und damit jahrelange Bemühungen zur Emissionsreduzierung in der Region zunichte gemacht.

Krieg als Treiber der Klimaauswirkungen

Forscher warnen zunehmend davor, dass die moderne Kriegsführung einen zu wenig beachteten Beitrag zum Klimawandel leistet. Der ökologische Tribut ist auf mehrere sich überschneidende Faktoren zurückzuführen:

• Direkte Emissionen aus brennenden Treibstoffdepots, Fahrzeugen und Infrastruktur
• Indirekte Emissionen durch den Wiederaufbau, für den kohlenstoffintensive Materialien wie Zement und Stahl benötigt werden
• Zerstörung von Ökosystemen, einschließlich Waldbränden und Bodenverschlechterung
• Militäroperationen, die stark auf fossile Brennstoffe angewiesen sind

Jüngste Analysen deuten darauf hin, dass allein der Krieg in der Ukraine Emissionen verursacht hat, die mit denen eines mittelgroßen Industrielandes im gleichen Zeitraum vergleichbar sind.

Obwohl dies bei der Klimabilanzierung oft übersehen wird, kann die moderne Kriegsführung mit den Emissionen vieler traditioneller ziviler CO₂-Quellen mithalten oder sie sogar übertreffen. Militärische Aktivitäten - von treibstoffintensiven Luftoperationen und gepanzerten Fahrzeugen bis hin zur Zerstörung und Verbrennung von Öldepots und Infrastruktur - erzeugen große, konzentrierte Mengen an Treibhausgasen.

Studien zu Konflikten wie dem Krieg in der Ukraine deuten darauf hin, dass die Gesamtemissionen mit denen ganzer mittelgroßer Länder vergleichbar sind, womit der Krieg in eine Reihe mit großen Emittenten wie dem Luftfahrtsektor oder einigen industriellen Volkswirtschaften gestellt wird.

Im Gegensatz zu kontinuierlichen Quellen wie dem Verkehrswesen oder der Stromerzeugung sind Kriegsemissionen jedoch sehr episodisch, aber extrem intensiv und werden oft durch den Wiederaufbau nach einem Konflikt verstärkt, für den kohlenstoffintensive Materialien wie Zement und Stahlbenötigt werden. Infolgedessen wirkt der Krieg sowohl als unmittelbarer Emissionsschock als auch als langfristiger Klimatreiber und verstärkt seine Auswirkungen weit über das Schlachtfeld hinaus.

Städtische Risiken und zivile Gefährdung

Sowohl im Iran als auch in der Ukraine ist die Nähe solcher Vorfälle zu bewohnten Gebieten ein Hauptproblem. Öllager und Energieinfrastruktur befinden sich oft in der Nähe von Städten, wodurch sich das Risiko erhöht, dass Giftstoffe in der Luft die Zivilbevölkerung direkt betreffen.

Experten des öffentlichen Gesundheitswesens warnen, dass die Exposition gegenüber Verbrennungsnebenprodukten - insbesondere in Form von partikelbeladenem Niederschlag - zu Folgendem führen kann

• Erhöhte Raten von Atemwegserkrankungen
• Langfristiges Krebsrisiko

• Verunreinigung von Trinkwasserquellen

Eine wachsende globale Besorgnis

Der Brand in Teheran unterstreicht ein allgemeines globales Problem: Da die Stadtbevölkerung wächst und die Energieinfrastruktur in der Nähe der Städte konzentriert bleibt, werden die Folgen großer Brände - ob durch Unfälle, Industrie oder Konflikte - immer gravierender.

Feuerwehrorganisationen, darunter auch das CTIF, haben zunehmend auf die Notwendigkeit hingewiesen:

• Verbesserte Risikokartierung von Brennstofflagern in der Nähe von Stadtzentren
• Verbesserte Brandbekämpfungsmöglichkeiten bei großen Kohlenwasserstoffzwischenfällen
• Internationale Zusammenarbeit bei der Umweltüberwachung nach Großbränden

Auch lange nachdem der Brand des Shahran-Depots aus den Schlagzeilen verschwunden ist, kann sein ökologisches Erbe noch jahrelang nachwirken - ähnlich wie die verbrannten Landschaften und die verschmutzte Luft in Konfliktgebieten.

Angesichts des sich beschleunigenden Klimawandels verdeutlichen Vorfälle wie diese eine wichtige Schnittstelle zwischen Katastrophenschutz, Stadtplanung und globaler Umweltpolitik: die Erkenntnis, dass Brände - ob durch Unfälle oder Kriege ausgelöst - nicht nur unmittelbare Notfälle, sondern langfristige Klimaereignisse sind.

Weitere Lektüre:

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/10/bombing-of-irans-oil-infrastructure-to-have-major-environmental-fallout-experts-warn?

https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_the_Russian_invasion_of_Ukraine?

https://www.theenergymix.com/black-rain-cancer-risk-make-civilians-the-silent-victims-of-trumps-war-on-iran/?

https://ceobs.org/new-data-reveals-the-military-emissions-gap-is-growing-wider/?

https://time.com/7335449/ukraine-russia-war-climate-impact/?

https://wodnesprawy.pl/en/war-in-ukraine-generated-millions-t-of-co2/?