Dennis Davis vom CTIF über den Grenfell Tower: Brandschutz in Wohnhochhäusern auf dem Prüfstand

Video: (Oben) Eine Diashow mit den in der Präsentation von Dennis Davis verwendeten Fotos.

Während der China (Shanghai) Fire & Emergency Expo vom 8. bis 10. November 2017 hat CTIF-Sonderberater Dennis Davis einen Vortrag über den Brand im Grenfell Tower gehalten. Das ausführliche Papier hinter dem Vortrag über dieses tragische und komplexe Ereignis, das das Vereinigte Königreich immer noch erschüttert, ist jetzt auf CTIF.org verfügbar.

Das Feuer ereignete sich im Grenfell Tower in Kensington, Nordlondon, am 14. Juni 2017, als die Londoner Feuerwehr um 00:54 Uhr einen Anruf erhielt und 6 Minuten später vor Ort war.

In dem 24-stöckigen Gebäude (23 Stockwerke über dem Boden) befanden sich Sozialwohnungen und einige andere Nichtwohngebäude.

Mehr als 200 Feuerwehrleute mit mehr als 40 Geräten waren vor Ort und retteten mehr als 60 Personen.

Die Bedingungen wurden als äußerst schwierig beschrieben , da starker Rauch und Hitze die Versuche, in dem Gebäude mit nur einer Treppe nach oben zu gelangen, behinderten.

Von CTIF-Sonderberichterstatter Dennis Davis

Das 1974 errichtete Gebäude war ein typisches Hochhaus aus massivem Beton. Die britischen Bauvorschriften schreiben keine aktiven Feuerlöschsysteme (Wassersprinkler) vor, sondern vertrauen auf eine passive Brandabschnittsbildung und Konstruktion.

Der Grenfell Tower wurde 2015-16 umfassend renoviert, wobei die Verbesserung der schlechten Isolierung und der Luftdichtheit sowohl der Wände als auch der Fensterim Vordergrund stand . Die gewählte Strategie bestand darin, das Gebäude mit einer isolierten Hüllezu umhüllen und die Isolierung vor Witterungseinflüssen und physischen Schäden zu schützen.



Der Brand im Grenfell Tower folgte auf einen früheren Brand im Lakanal House in London, bei dem sechs Menschen starben. Bei beiden Bränden breitete sich das Feuer über die Außenverkleidung aus, und nach dem früheren Brand hatte der britische Gerichtsmediziner dieses Problem direkt angesprochen, um weitere Brände zu verhindern.

In jüngerer Zeit kam es zu einem Brand im Torch Building in Dubai und in der Nähe von China, in Melbourne, Australien, zu einem schweren Brand im Lacrosse Building. Obwohl beide Brände keine Todesopfer forderten, wird deutlich, dass die Auswirkungen der Brandausbreitung auf Außenverkleidungen nicht neu sind oder nur mit dem Brand in London zusammenhängen.

Es stellt sich daher die Frage, was dies für diejenigen von uns bedeuten könnte, die mit dem Umgang mit Bränden in Hochhäusern zu tun haben.

Viele Fragen werden jetzt von der Öffentlichkeit, der Regierung und den Brandschutzexperten gestellt, und die Untersuchung der Geschehnisse kann sehr wohl Erkenntnisse für die künftige Prävention liefern.



Im Vereinigten Königreich wurde ein Richter mit der Leitung einer öffentlichen Untersuchung betraut, und er hat eine Reihe von Fragen ermittelt, die untersucht werden müssen. Die Fragen umfassen 13 Themen, wie zum Beispiel:

1) Entwurf, Konstruktion und Zusammensetzung;

2) Veränderungen unmittelbar vor dem Brand;

3) Veränderungen im Inneren des Gebäudes;

4) Veränderungen an der Außenseite;

5) die zum Zeitpunkt des Brandes geltenden Brandschutzmaßnahmen;

6) die Wirksamkeit und Dauer der Inspektionen;

7) Führungs- und Verwaltungsvereinbarungen;

8) wie die Kommunikation mit den Bewohnern aufrechterhalten wurde;

9) welche Brandschutzhinweise den Bewohnern zwischen 2012 und 2017 gegeben wurden;

10) wie auf Empfehlungen zur Brandsicherheit reagiert wurde;

11) die Betrachtung des Brandes selbst;

12) die Reaktion der Rettungsdienste und schließlich;

13) die Folgen des Brandes, da es viele Beschwerden darüber gab, wie die Stadtverwaltung reagiert hat. Insgesamt haben die Richter etwa 180 detaillierte Fragen eingereicht.



Darüber hinaus werden im Rahmen einer separaten Untersuchung durch eine ehemalige Leiterin der Abteilung für Gesundheit und Sicherheit die rechtlichen Regelungen für die Baukontrollen des Gebäudes geprüft. Sie stellt eine Reihe von Fragen über;

1) die allgemeinen rechtlichen Anforderungen;

2) die Rollen und Verantwortlichkeiten der Beteiligten;

3) die Zuständigkeiten der Hauptakteure;

4) die Durchsetzungs- und Sanktionsregelungen;

5) wie die Stimmen von Mietern und Anwohnern im derzeitigen System gehört wurden;

6) Fragen im Zusammenhang mit der Qualitätssicherung und den Testmaterialien;

7) die Vor- und Nachteile des derzeitigen Regulierungssystems; und ein Aufruf zu

8) internationale Vergleiche, die es möglicherweise gibt.

Abgesehen von diesen beiden unabhängigen öffentlichen und behördlichen Überprüfungen gibt es auch formelle Untersuchungen, die von forensischen Wissenschaftlern für den Metropolitan Police Service und die Londoner Feuerwehr zu den Fragen durchgeführt werden, die direkt mit dem Brand zusammenhängen, sowie eine strafrechtliche Untersuchung, die ebenfalls von der Metropolitan Police zu dem Brand und den Begleitumständen durchgeführt wird.

Insgesamt sind also vier umfangreiche Untersuchungen im Gange, um die Lehren aus diesem tragischen Brand zu ziehen, der vielleicht 80 Menschenleben gefordert hat. Das Feuer hat vielfältige Auswirkungen - nicht nur auf die bauliche Umwelt, sondern auch auf verschiedene Bereiche wie den sozialen Wohnungsbau und Konzepte wie die Anwendung von Brandschutztechnik und leistungsbezogenen Brandschutzvorschriften, die weltweit gelten.

Wenden wir uns nun den Brandbekämpfungsmaßnahmen zu. DerGrenfell Tower war aufgrund der einläufigen Treppenkonstruktion, die sowohl für die Evakuierung als auch für die Brandbekämpfung genutzt wurde,besonders schwierig zu bedienen. Die Brandbekämpfungsstrategie für Lösch- und Rettungseinsätze basierte auf der Annahme, dass die Abteile jeder Wohnung ein Feuer aushalten und eindämmen können.



Wir alle wissen auch, dass es in Hochhäusern wichtige Wechselwirkungen zwischen Leben und Gebäudesicherheit gibt, die insbesondere die Evakuierung betreffen.

Dabei geht es um grundlegende Fragen wie Dauer, Logistik, Zugang und Entfernungen (z. B. von der Straße zum betroffenen Stockwerk). Besonders schwierig sind diese Fragen in älteren Gebäuden, in denen es keine aktiven Systeme gibt (z. B. automatische Wassersprinkler) oder in denen Brandmelde- und Alarmsysteme, Sprach- und Kommunikationssysteme oder eine integrierte Steuerung der Lüftungs- und Klimaanlagen fehlen.

Alle Feuerwehren befassen sich zwangsläufig mit der Planung vor einem Einsatz, bei der die Risikobewertung, die Taktik der Brandbekämpfung und der Einsatz von Gebäudeleitsystemen erörtert werden, während gleichzeitig versucht wird, die wahrscheinliche Branddynamik zu erkennen, auf die die Rettungskräfte treffen werden.

Die Einsätze hängen auch von grundlegenden Aspekten wie der Zufahrt für Einsatzfahrzeuge und der Wasserversorgung ab, wobei gute Zugänge für die Brandbekämpfung, geeignete Aufzüge, geschützte Schächte und Abteilböden und -wände zu finden sind, die ihnen im Allgemeinen einen sicheren Zufluchtsort bieten und zur Eindämmung von Bränden in den Stockwerken, wenn nicht sogar in der Ursprungswohnung, genutzt werden können.

Lüftungsanlagen oder, falls diese nicht vorhanden sind, natürliche Belüftung, die zu Schornsteinbränden führt, sind ebenfalls Teil dieser Vorplanung.



In neuen Gebäuden sind solche Kontrollsysteme üblich und so konzipiert, dass sie den Brandschutzanforderungen entsprechen, z. B. Alarm- und Detektionssysteme, Kompartimentierungskontrollen, Überdruckbeaufschlagung von Fluchtwegen, strukturell sichere, gut geschützte vertikale Fluchtwege mit Innenverkleidungen, die eine Brandausbreitung verhindern, tragende Elemente, die erheblichen Brandlasten standhalten können, wirksame Brandabschottungen und Außenwände, die nicht brennbar sind.

Der Brand in London hat beispielsweise deutlich gemacht, wie wichtig die Außenhülle eines Gebäudes für die Entstehung und Ausbreitung eines Feuers ist.

Der Brand in London hat auch gezeigt, dass die Dauer und Intensität einer solchen Evakuierung von mehreren Rettungsmaßnahmen abhängen kann. Der Druck und die Anforderungen, die die Rettung von rund 60 Personen mit sich bringt, verdeutlicht den extremen und traumatischen Stress, den die Rettung für die Feuerwehrleute bedeuten kann.



Eine weitere Besonderheit war die Ausbreitung des Feuers außerhalb des ursprünglich betroffenen Raums im 4. Stock, wo es zu einem Brand in einem Kühlschrank kam. Das System der Außenverkleidung mit einem Regenschutz aus Aluminiumverbundwerkstoff wird nun eingehend untersucht.

Es wird vermutet, dass dies zur starken und schnellen Brandausbreitung beigetragen hat. Dies hängt mit den hohen Außentemperaturen in London zu dieser Zeit zusammen, was bedeutete, dass viele Fenster geöffnet waren, so dass sich das Feuer vertikal und horizontal ausbreiten konnte, indem es erneut in die Gebäudeetagen über dem ursprünglichen Ursprungsgeschoss eindrang.

Dies hat die Frage nach der Verwendung dieser Art von Material in Hochhäusern aufgeworfen. Unter diesen besonderen Umständen verhinderten die Struktur und die Außenhülle die Ausbreitung der Brandabschnitte nicht wie vorgesehen, und es gab auch keine aktiven Löschsysteme.

All diese Punkte werden natürlich im Fall von London überprüft werden, aber sie sind Lektionen, denen wir besondere Aufmerksamkeit schenken müssen, wenn der allgemeine Ansatz immer darin bestand, die Bewohner an Ort und Stelle zu schützen und nur zu versuchen, das betroffene Stockwerk sowie die darüber und darunter liegenden Stockwerke zu evakuieren.



Dies ist für das Vereinigte Königreich nicht ungewöhnlich, wo viele Jahre lang die von den lokalen Behörden herausgegebenen Leitlinien für eigens errichtete Wohnblocks dazu dienten, denjenigen zu helfen, die mit solchen Situationen fertig werden mussten. Sie enthalten den Hinweis, dass das Verbleiben in der Wohnung angemessen ist, sofern eine vollständige Risikobewertung vorgenommen wurde.

Obwohl viele Menschen nach wie vor besorgt sind und einige lokale Behörden nach dem Brand vor kurzem die Strategie des Verbleibs unterstützt haben, indem sie die ganze Nacht über Wachen aufstellten, basieren viele Entscheidungen darüber, ob eine sofortige Evakuierung erforderlich ist, nun auf Faktoren wie dem Umstand, dass die Gebäude nur eine Treppe haben oder nicht über einen guten Schutz im Treppenhaus verfügen, um die Ausbreitung von Feuer, Rauch und giftigen Gasen zu verhindern.

Das Prinzip der Verteidigung des Abteils hat den Vorteil, dass durch die Nicht-Evakuierung die Anzahl der Personen, die die Treppe benutzen, reduziert wird und dass die weniger gehfähigen oder körperlich eingeschränkten Personen während der Evakuierung nicht gefährdet werden.

Dies wird derzeit überdacht. Dies spiegelt die Besorgnis wider, dass die Entscheidung, ob eine Evakuierung durchgeführt werden soll, oft zu spät getroffen wird und dies eine lebensbedrohliche Entscheidung sein kann. Außerdem muss die Feuerwehr das Feuer schnell eindämmen können, und die einzelnen Abteile müssen gut gegen die Ausbreitung von einem betroffenen Abteil in die Treppenhäuser und Gemeinschaftsräume geschützt sein.

Bei den nach dem Brand im gesamten Vereinigten Königreich durchgeführten Inspektionen wurden zahlreiche Schwachstellen in den Abteilungen festgestellt, die oft unbeabsichtigt von den Bewohnern eingebaut wurden, z. B. indem sie ihre feuerfeste Wohnungstür durch eine Tür ersetzten, die ihnen ästhetisch besser gefiel. Weitere Probleme waren eine erhöhte Brandlast im Inneren, Wandverkleidungen und dekorative Deckenverkleidungen im Inneren, die das Feuerwachstum verstärken, die Innenwände beschädigen und den Brandabschnitt zur Außenhülle des Gebäudes hin öffnen.

Im Vereinigten Königreich wie auch in vielen anderen Ländern wurden im Rahmen von Energiesparstrategien und der Nachhaltigkeit in der bebauten Umwelt Isolierpaneele zur Außenverkleidung vieler älterer Gebäude angebracht, wobei die thermische Verkleidung eine Art Regenschutz erforderte und nachträglich an ähnlichen Paneelen getestete Installationen Versagen zeigten. Auch andere Aspekte der äußeren Brandausbreitung bei Hochhäusern, wie Windstärke und -richtung, können sich direkt auf die Brandentstehung und -ausbreitung auswirken.



Ein weiteres Problem bei der Brandbekämpfung in Innenräumen sind die Elektro- und Datenkabel, die heute in großem Umfang verwendet werden und in älteren Gebäuden oft oberflächenmontiert sind, wobei Kunststoffrohre als Kabelkanäle verwendet werden. Im Vereinigten Königreich gab es bereits Todesfälle unter Feuerwehrleuten, bei denen diese Rohre versagten und die Kabel freigesetzt wurden, so dass die Gefahr des Verfangens oder des Stromschlags groß war.



Es ist erwähnenswert, dass im Vereinigten Königreich aktive Sprinklersysteme im Allgemeinen nicht weit verbreitet sind, sowohl wegen der früheren Einführung des passiven Schutzes durch Abschottung als auch wegen der allgemeinen Kosten. Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern werden daher keine Sprinkleranlagen eingesetzt, und in der Praxis der Gebäudesteuerung ist es nicht erforderlich, Alarm- und Kommunikationssysteme nachzurüsten. Die stufenweise Evakuierung in älteren Gebäuden ist daher derzeit eine manuelle Angelegenheit, obwohl nach dem Brand viele lokale Behörden mit Wohnhochhäusern nun interne Sprinkleranlagen installieren.

In komplexeren Gebäuden bieten feuerwehrtechnische Systeme natürlich ein gewisses Maß an Sicherheit. Die Brandschutztechnik beruht häufig auf den Wechselwirkungen zwischen den Gebäudesystemen, und auch diese können bei einem schweren Brand schnell beschädigt werden.



In Wohnhochhäusern, wie London gezeigt hat, führt ein unzureichender Brandschutz zu tragischen Ausfällen, die in der Öffentlichkeit große Besorgnis ausgelöst haben.



Wir müssen daher die Evakuierung, das Entzündungsrisiko, die Brandausbreitung, die Abschottung, unser Verständnis des Brandverhaltens und die Entstehung von Hitze, Rauch und toxischen Gasen überdenken. In Verbindung mit der strukturellen Stärke des Gebäudes, wirksamen Detektions- und Löschsystemen, die alle mit dem menschlichen Verhalten in Einklang gebracht werden können, so dass wir, wenn in diesen komplexen Situationen eine Brandbekämpfung erforderlich wird, die Höhe und das externe Risiko mindern können.

Ohne ein klares Verständnis der Bautechniken und der erwähntenRisiken können Hochhäuser ernsthafte Probleme bei der Brandbekämpfung verursachen und die psychische und physische Verletzlichkeit von Bewohnern und Feuerwehrleuten gleichermaßen erhöhen.

Die Brandbekämpfung kann in Hochhäusern extrem gefährlich sein, und während wir die Ergebnisse des Londoner Brandes abwarten, wissen wir, dass wir den Brandschutz in Wohnhochhäusern neu überdenken müssen.

Von Dennis Davis, Sonderberater des CTIF

Veröffentlicht von Bjorn Ulfsson / CTIF NEWS