传统消防与进入前的火气冷却/个人防护设备污染比较
感谢您选择 Automatic Translation。目前,我们提供从英语到法语和德语的翻译,不久的将来还会增加更多翻译语言。请注意,这些翻译是由第三方人工智能软件服务生成的。虽然我们发现这些翻译大部分都是正确的,但并非每种情况下都完美无缺。为确保您阅读的信息正确无误,请参考英文原文。如果您发现翻译中有错误,希望引起我们的注意,请告诉我们,这将对我们大有帮助。我们一旦发现任何文字或章节有误,都会及时更正。如有任何翻译错误,请及时与我们的网站管理员联系。
消防员在危险的环境中工作,暴露于火灾气体中的有毒和致癌物质会对健康造成严重威胁,包括增加癌症和心血管疾病的发病率。
所附报告研究了SAVE 战术 (扫描、攻击、通风、进入)的有效性, 与传统的呼吸器(BA)内部攻击相比,SAVE 战术在进入和夺回火场前部署了超高压水雾和受控通风, 减少了有毒物质的暴露。
SAVE 战术大大降低了污染物的浓度,改善了空气质量、火场内的能见度和温度,为消防员提供了更安全的工作环境。
2023 年,Cold Cut Systems在瑞典 Guttasjön 消防训练设施 进行了对比测试,使用一个40 英尺的集装箱作为火舱。
测试评估了两种灭火方法:
-
传统的标准操作BA 攻击 和
-
SAVE 战术,即在消防员进入火场之前, 用水雾(通过 一个小孔喷入火场 ,尽量减少氧气的进入)从 外部冷却火场气体,并对火场进行通风 。通过从消防员的防护装备中提取样本并使用气相色谱-质谱法(GC-MS)进行分析,测量了消防员接触污染物的情况。
2023 年 7 月的初步测试结果表明,由于程序上的偏差,结果并不一致。 这表明对冷却气体进行 通风的重要性,因为冷却烟雾中的 有毒污染物水平与使用传统方法时 相同 。
不过, 随后在 12 月进行的测试显示,在遵循正确的 SAVE 程序的情况下,污染物水平明显降低,特别是多环芳烃(PAHs), 如菲和 荧蒽。
未来的研究 应包括对结果进行验证,例如对标准 BA 攻击和 SAVE 战术之间的物质物理吸收进行比较研究,以突出工作方法变化的影响。研究结果强调了在消防工作中采取战术措施 最大限度地降低健康风险、提高工作效率和安全性的重要性。