Исследование показало, что антипирены в корпусах литий-ионных аккумуляторов не имеют доказанных преимуществ в плане пожарной...
Благодарим вас за выбор компании Automatic Translation. В настоящее время мы предлагаем переводы с английского на французский и немецкий языки, в ближайшем будущем будут добавлены другие языки перевода. Пожалуйста, имейте в виду, что эти переводы генерируются сторонним программным обеспечением AI. Хотя мы обнаружили, что переводы в основном правильные, они могут быть не идеальными в каждом случае. Чтобы убедиться в правильности прочитанной информации, обратитесь к оригиналу статьи на английском языке. Если вы обнаружили ошибку в переводе, на которую хотели бы обратить наше внимание, мы будем очень рады, если вы сообщите нам об этом. Мы можем исправить любой текст или раздел, как только узнаем об этом. Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия). Пожалуйста, свяжитесь с нашим веб-мастером, чтобы сообщить нам о любых ошибках перевода.
Недавнее исследование, опубликованное в журнале Environmental Science & Technology , показало, что антипирены, обычно используемые в корпусах литий-ионных аккумуляторов , не обеспечивают доказанных преимуществ в плане пожарной безопасности. Исследование, проведенное Green Science Policy Institute, предупреждает, что эти химические вещества могут представлять серьезную опасность для здоровья, не предотвращая и не замедляя возгорания аккумуляторов.
Основные выводы из исследования
В исследовании говорится о широком использовании антипиренов в пластике, окружающем литий-ионные батареи, которые используются в электромобилях, велосипедах и персональной электронике. Эти химические вещества, включая галогенорганические и фосфорорганические соединения, связаны с раком, неврологическими расстройствами и репродуктивными проблемами. Исследование не выявило никаких публичных доказательств того, что антипирены эффективно снижают риск возгорания батарей, вызванного тепловым ударом.
Мнение ведущего автора: Лидия Джахл, ученый из Института зеленой научной политики и ведущий автор исследования, заявила: "Использование антипиренов в пластиковых корпусах аккумуляторов не имеет доказанной пользы и представляет угрозу для многих поколений".
Мнения экспертов
Эксперт по пожарной безопасности Вито Бабраускас раскритиковал эту практику, сравнив ее с неэффективным решением: "Пытаться остановить тепловые пожары путем добавления антипиренов в пластик - это все равно что добавлять экранную дверь на подводную лодку. Это тщетные усилия против превосходящей силы".
Риски для здоровья
Авторы исследования предупреждают, что воздействие антипиренов может происходить при производстве батарей, использовании изделий и их переработке. Эти химикаты могут мигрировать в домашнюю пыль, потенциально влияя на уязвимые группы населения, такие как маленькие дети и беременные женщины. Исторические примеры, такие как бывший калифорнийский стандарт воспламеняемости мебели, продемонстрировали риск для здоровья без повышения пожарной безопасности.
Альтернативные стратегии пожарной безопасности
Исследователи полагают, что улучшение систем управления батареями и предотвращение использования дефектных батарей было бы более эффективным средством снижения риска пожара. Арлин Блюм, соавтор исследования и исполнительный директор Green Science Policy Institute, подчеркнула: "Лучшее решение как для здоровья населения, так и для пожарной безопасности - это предотвращение пожаров от аккумуляторов".
В качестве альтернативы использованию антипиренов в исследовании рекомендуются такие общеотраслевые меры, как ужесточение контроля качества при производстве батарей и совершенствование систем терморегулирования.
Для получения дополнительной информации вы можете обратиться к следующим источникам: